[ad_1]
Trong nhiều năm qua, Gensler đã xây dựng lập trường chống tiền điện tử trong cơ quan. SEC, dưới sự lãnh đạo của ông, đã kiên quyết áp dụng quy định thông qua thực thi. Với thị trường tiền điện tử trở thành trọng tâm rõ ràng cho chiến dịch tái tranh cử của Trump , có khả năng cơ quan này sẽ có một chủ tịch mới trong bối cảnh ông đang nỗ lực trở lại Phòng Bầu dục.
Giám đốc pháp lý của Robinhood, Dan Gallagher, được ưa chuộng để trở thành Chủ tịch SEC mới?
Vài năm trở lại đây, SEC và thị trường tiền điện tử đã nhiều lần xung đột. Cơ quan này đã tìm kiếm hành động pháp lý chống lại một số công ty tài sản kỹ thuật số. Nổi bật nhất là cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm với Ripple Labs. Mặc dù công ty thanh toán xuyên biên giới đã giành được chiến thắng, nhưng cơ quan này gần đây đã tuyên bố kháng cáo quyết định này.
Tuy nhiên, điều đó có thể thay đổi rất nhiều trong năm tới. Các báo cáo cho thấy giám đốc điều hành Robinhood Dan Gallagher được ưa chuộng để thay thế Chủ tịch SEC Gary Gensler dưới thời Chính quyền Trump. Với việc Tổng thống thứ 45 rõ ràng ủng hộ tiền điện tử, cơ quan này dự kiến sẽ trải qua một sự thay đổi lớn.
Thứ Hai, Politico đưa tin rằng Gallagher đã nổi lên như một “lựa chọn tự nhiên” cho vị trí này. Hơn nữa, họ lưu ý rằng Trump đang để mắt đến việc chuyển đổi, theo các luật sư về quản lý, vận động hành lang và chứng khoán. Gallagher trước đây đã từng là ủy viên SEC từ năm 2011 đến năm 2015.
Giống như Trump, động thái này sẽ chứng kiến giám đốc điều hành của Robinhood quay trở lại vị trí cấp cao. Nó cũng sẽ đánh dấu một bước phát triển lớn cho ngành tiền điện tử. Trump được kỳ vọng sẽ là tiếng nói ủng hộ cho ngành này nếu ông đảm bảo tái đắc cử. Gallagher sẽ chỉ làm tăng thêm sức mạnh đó.
Thật thú vị, Gensler và người thay thế tiềm năng của ông có thể sẽ đối đầu trong đấu trường pháp lý. Cơ quan này đang cân nhắc một vụ kiện đối với Robinhood. Họ đang điều tra vai trò của công ty này như một công ty môi giới và đại lý thanh toán chưa đăng ký trong lĩnh vực tiền điện tử.
[ad_2]
Source link
Comments (No)